粉紅推理海

作者：西村京太郎

出版：林白

一連看了兩本西村京太郎的「暴風雨山莊」作品，此書單也暫時到此告一段落了。這兩本書真不愧是西村京太郎的知名作品，構想大膽，即使是現在來看都仍然是兩本佳作。

《殺人雙曲線》的書名很巧妙的傳達了故事內容。作者相當大膽，開宗明義告訴讀者他就是要使用雙胞胎來製造詭計，就看讀者有沒有能力在真相大白之前，早警察一步揭穿作者的陰謀。

利用大雪和深山困住參加招待旅行的人們，繼而一個一個殺害，很明顯是暴風雨山莊的路線。本書之所以叫做《殺人雙曲線》，除了登場的雙胞胎之外，也是因為有兩條不相關的事件同時進行。當深山裡的滑雪山莊連續殺人事件正如火如荼展開的同時，待在東京的雙胞胎兄弟正積極的進行他們的連續搶劫計畫。

這個犯案計畫之粗糙，讓人難以想像，卻是樁幾近完美的犯罪，巧妙的利用雙胞胎相像的特性和警察辦案的盲點，製造了即便是將兩人都逮捕，也無法定罪的窘境。正如書名雙曲線所示，兩個案件沿著漸進線應該要互相對稱而沒有交集。這個故事的漸近線如果是指雙胞胎的話，那最後的對稱堪稱相當完美、死無對證啊。我想作者自己也很難破解這個精妙的設計，所以留下了一個人性的伏筆，作為擊破兩邊的關鍵。

作者讓兩個場景的氣氛互相調和：山莊內凝重緊張，東京端卻滑稽逗趣。雙胞胎兄弟作弄警方的戲份輕鬆活潑，看警方被耍得團團轉，時而興奮時而沮喪；被暴風雪困在山莊內的人們面對生死繫於一線的存亡關頭，怎麼可能俏皮得起來。衣動一靜的設定讓故事的節奏明確，富有變化，也加深了讀者想一探究竟的好奇心。

《七個證人》的是十津川警部的系列作之一，不過由於十津川是被以中立者的身分被擄至島上，所以關於十津川的描寫非常少，主要還是著重在案情的發展。因為殺人搶劫而被判刑的歹徒，在獄中堅稱自己沒有犯案。歹徒的父親護子心切，極欲找出事情的真相，故將七名聯合上法庭作證其兒子當晚行動的證人，以及代表中立的十津川，一同綁架到一座與世隔絕的島上。為了在荒島上能夠完整模擬命案現場，歹徒的父親甚至不惜砸重金，打造出和案發當時一模一樣的街景、商店、住所。每個證人在這個荒謬的狀況下，逐一回想案發當時的情景。在等待著釐清當晚事件的原貌同時，島上卻又開始悄悄的展開另一樁連續命案。

證人的話能有有幾分可信度？事不關己之時，往往不甚用心，記憶模糊不可靠；當情景中有某些和自身利益相衝突時，又會說出多少的謊話來遮掩自己的醜陋？儘管是上法庭作證，理論上應該公正不留私才對，但每個證人卻或多或少藏匿了一些些微的細節來袒護。不是為了袒護被告，而是私心希望自己不要受到影響。偽證的結果雖然對作證的人無傷大雅，馬虎的態度卻傷害到被牽連入獄的被告。

當初以證詞來將被告定罪，如今也以這些證詞的細節來翻案，那麼這個真相的可信度又有多少呢？

為了解決這個詭異的矛盾，作者設置了一起新鮮的連續殺人事件。兩樁案件前後互相牽連的狀況，在推理小說中時常發生，通常都是把先發生的事件當做後發生事件的動機。《七個證人》的設定頗玄妙，作者運用兩樁案件的關係，相互假設來作為推理的主軸。彼此之間牽一髮而動全身，任何些微的細節都是真相大白的關鍵。十津川利用交互詰問的方式來進行推理，並切在眾多狀況證據中，找出能夠定案的關鍵，將真相一步步推到讀者眼前。

整體來看推理嚴謹，鉅細靡遺的處理了各自證詞的差異，同時以兩起事件相互比照，找出存在真相的交叉點。雖然書不厚，卻用了許多篇幅在進行推論，邏輯性和合理性的兼顧固然重要，情節是否能夠不因此而被冷落也正是對作者說故事功力的最好試煉。而《七個證人》不但推理過程設計輕巧，也保留了懸疑性吸引讀者繼續往下閱讀，真的好險我沒有錯過這部如此精采的作品。

其他西村京太郎：

《華麗的誘拐》超簡短讀後

暴風雨山莊系列書單：

《殺人雙曲線》、《七個證人》讀後感

《雪地殺機》讀後感

《有人不見了》簡短讀後感

《假面山莊殺人事件》讀後感

《獄門島》讀後感

《斜屋犯罪》讀後感

《殺人十角館》讀後感