殺人雙曲線        七個證人  

 

 

 

作者:西村京太郎

出版:林白

 

 

一連看了兩本西村京太郎的「暴風雨山莊」作品,此書單也暫時到此告一段落了。這兩本書真不愧是西村京太郎的知名作品,構想大膽,即使是現在來看都仍然是兩本佳作。

 

《殺人雙曲線》的書名很巧妙的傳達了故事內容。作者相當大膽,開宗明義告訴讀者他就是要使用雙胞胎來製造詭計,就看讀者有沒有能力在真相大白之前,早警察一步揭穿作者的陰謀。

 

利用大雪和深山困住參加招待旅行的人們,繼而一個一個殺害,很明顯是暴風雨山莊的路線。本書之所以叫做《殺人雙曲線》,除了登場的雙胞胎之外,也是因為有兩條不相關的事件同時進行。當深山裡的滑雪山莊連續殺人事件正如火如荼展開的同時,待在東京的雙胞胎兄弟正積極的進行他們的連續搶劫計畫。

 

這個犯案計畫之粗糙,讓人難以想像,卻是樁幾近完美的犯罪,巧妙的利用雙胞胎相像的特性和警察辦案的盲點,製造了即便是將兩人都逮捕,也無法定罪的窘境。正如書名雙曲線所示,兩個案件沿著漸進線應該要互相對稱而沒有交集。這個故事的漸近線如果是指雙胞胎的話,那最後的對稱堪稱相當完美、死無對證啊。我想作者自己也很難破解這個精妙的設計,所以留下了一個人性的伏筆,作為擊破兩邊的關鍵。

 

作者讓兩個場景的氣氛互相調和:山莊內凝重緊張,東京端卻滑稽逗趣。雙胞胎兄弟作弄警方的戲份輕鬆活潑,看警方被耍得團團轉,時而興奮時而沮喪;被暴風雪困在山莊內的人們面對生死繫於一線的存亡關頭,怎麼可能俏皮得起來。衣動一靜的設定讓故事的節奏明確,富有變化,也加深了讀者想一探究竟的好奇心。

 

 

《七個證人》的是十津川警部的系列作之一,不過由於十津川是被以中立者的身分被擄至島上,所以關於十津川的描寫非常少,主要還是著重在案情的發展。因為殺人搶劫而被判刑的歹徒,在獄中堅稱自己沒有犯案。歹徒的父親護子心切,極欲找出事情的真相,故將七名聯合上法庭作證其兒子當晚行動的證人,以及代表中立的十津川,一同綁架到一座與世隔絕的島上。為了在荒島上能夠完整模擬命案現場,歹徒的父親甚至不惜砸重金,打造出和案發當時一模一樣的街景、商店、住所。每個證人在這個荒謬的狀況下,逐一回想案發當時的情景。在等待著釐清當晚事件的原貌同時,島上卻又開始悄悄的展開另一樁連續命案。

 

證人的話能有有幾分可信度?事不關己之時,往往不甚用心,記憶模糊不可靠;當情景中有某些和自身利益相衝突時,又會說出多少的謊話來遮掩自己的醜陋?儘管是上法庭作證,理論上應該公正不留私才對,但每個證人卻或多或少藏匿了一些些微的細節來袒護。不是為了袒護被告,而是私心希望自己不要受到影響。偽證的結果雖然對作證的人無傷大雅,馬虎的態度卻傷害到被牽連入獄的被告。

當初以證詞來將被告定罪,如今也以這些證詞的細節來翻案,那麼這個真相的可信度又有多少呢?

 

為了解決這個詭異的矛盾,作者設置了一起新鮮的連續殺人事件。兩樁案件前後互相牽連的狀況,在推理小說中時常發生,通常都是把先發生的事件當做後發生事件的動機。《七個證人》的設定頗玄妙,作者運用兩樁案件的關係,相互假設來作為推理的主軸。彼此之間牽一髮而動全身,任何些微的細節都是真相大白的關鍵。十津川利用交互詰問的方式來進行推理,並切在眾多狀況證據中,找出能夠定案的關鍵,將真相一步步推到讀者眼前。

 

整體來看推理嚴謹,鉅細靡遺的處理了各自證詞的差異,同時以兩起事件相互比照,找出存在真相的交叉點。雖然書不厚,卻用了許多篇幅在進行推論,邏輯性和合理性的兼顧固然重要,情節是否能夠不因此而被冷落也正是對作者說故事功力的最好試煉。而《七個證人》不但推理過程設計輕巧,也保留了懸疑性吸引讀者繼續往下閱讀,真的好險我沒有錯過這部如此精采的作品。

 

 

 

 

其他西村京太郎:

《華麗的誘拐》超簡短讀後

 

 

暴風雨山莊系列書單:

《殺人雙曲線》、《七個證人》讀後感

《雪地殺機》讀後感

《有人不見了》簡短讀後感

《假面山莊殺人事件》讀後感

《獄門島》讀後感

《斜屋犯罪》讀後感

《殺人十角館》讀後感

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

文章標籤
創作者介紹
創作者 pinksea51244 的頭像
pinksea51244

粉紅推理海

pinksea51244 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • 終蟬室。厭鳴
  • 覺得「什麼人都沒有」這個翻譯太瞎了,另外,為母報仇而寧可犧牲自己生命,後來弟弟又回去挑釁警方?

    其實,早川已經自己死在雪地裡了,又何必讓警察在大風雪裡跑過來,弟弟混在其中當記者呢?這一些都是有點為劇情而劇情的小矛盾。
  • 的確,現在多半是稱作《一個都不留》,及使在當時也多半是翻作《無人生還》,林白這系列的譯文,現今讀起來多有不順暢之處。

    劇情的部分,我當時讀的時候是覺得結尾的突破蠻突兀的。我想作者是著重在要表現這個詭計,應該說是為了配合詭計的進行而製造的劇情,所以產生造作的感覺。那年代大量生產的日系推理小說,這個問題蠻普遍存在的。

    pinksea51244 於 2016/07/11 16:51 回覆

  • 終蟬室。厭鳴
  • 就只是兩組雙胞胎的點子,刻意生出這套故事而已!至於為母報仇只不過是他們自己想畏罪而已!畢竟是自己沒把老母帶好罷了!!

    不過我很常在看你寫的東西~是你讓我也對推理小說燃起熱情的喲~感恩您~
  • 我看了你寫的《殺人雙曲線》心得,非常的有趣。老實說這本書的動機薄弱到我壓根就忘記了,實在慚愧。日本推理曾經也走到這樣的局面,為了製造詭計和謎團而誕生的故事,劇情相對的犧牲或者較為隨意的安置,似乎是只要求文字上說得過去,動機甚麼的只是給個交代如此而以,重點擺放在華麗的詭計。例如你提到的暴風語山莊類型,不就是給個藉口把大家都困起來不跟外界連絡,再一一殺掉嗎?就像柯南裡別墅外的對外橋永遠都會斷掉、燒掉。看作者怎麼自圓其說這些巧合,讀起來也是一番趣味。

    離題了。

    謝謝你的支持,原來這個部落格還是有人在看的〈笑〉。歡迎你隨時和我分享讀推理的心得。

    pinksea51244 於 2016/07/12 11:00 回覆

  • 拋物線
  • 我就算換了帳號,還是常常來看啦!!