《泰米斯之劍》讀後感 @ 粉紅推理海

泰米斯之劍.jpg

作者：中山七里

譯者：林美琪

出版：瑞昇文化

右手執寶劍、左手持天秤的司法女神泰米斯。

寶劍象徵力量，天秤代表衡量正邪的正義。沒有力量的正義發揮不了作用，沒有正義的力量等於暴力。- P.87

昭和五十九年，久留間不動產命案發生後，刑警鳴海和渡瀨二人調查了被殺害的男主人放高利貸的帳簿上，六十五名客戶之後，鎖定其中一名嫌犯，楠木明大。在嫌疑人滯留時限內，利用拷問技巧、心理戰術，終於取得該名嫌犯的自白。一審遭判決死刑後，被告堅決表態冤枉，然而二審、三審仍然駁回上訴，死刑定讞。楠木明大最終在死刑執行前，於獄中上吊身亡。

昭和六十四年底，高嶋家強盜殺人案，逮捕的嫌犯迫水二郎坦承犯案。相似的犯案手法令渡瀨想起五年前的久留間命案，一問之下，迫水竟供出自己才是那樁命案的凶手。

組織試圖掩蓋的冤獄醜聞，渡瀨獨自進行的內部對抗。故事從平成二十四年，假釋後的迫水在出獄的第一天旋即遭到殺害開始，跨越了近三十年的真相，原來一切都不曾結束。

人類犯了罪，由身為同種族的人類來制裁，這個行為身就試驕慢不遜的。本來，就只有神才能制裁人嗎──？ -P.87

東野圭吾的《空洞的十字架》、高野和明的《十三階梯》，以及藥丸岳《天使之刃》等推理小說，皆以死刑應不應該存在作為題材，探討罪與罰之間的關係。《泰米斯之劍》是中山七里以一起冤獄案被重起調查為主軸，討論的重點不再是死刑的存廢與否，而是拉高階層，探討人類給予「法律」至高無上的地位以及信任感的合理性。

科學上無法證明神的存在，將制裁的力量交付於天，除了消極的等待不明確的結果之外，也難安撫人心及安定社會。於是人類試著把神的武器放至左右手，以訂定公約的方式約束彼此行為，並且給予某些特定人士判斷並執行懲罰的權力。人類將他擺放在行為準則的最上端，作為約束，是發自人民所給予的信任，近乎於對神明的信仰。然而，無論在怎麼至高無上的地位，實際上給予審判的仍然是以人類，是存有感情和情緒的生命，無法與神相提並論。一旦混淆了「正義」和「情緒」的界線，是否也同樣替「天賦權力」或者「信任」帶來衝擊，產生濫用或者失序的判定？

而且冤案還會帶來一個更嚴重的禍患。

人民不信任司法。發現冤案之時，人民會開始質疑司法系統。這個判決公允嗎？這個證據正確嗎？偵查行為適當嗎？司法是不是惡意之士用來攻擊他人的長矛呢？ -P.183

楠木明大的冤枉是一連串組織欲遮蓋醜陋的結果。發現真相後試圖揭開的渡瀨刑警，遭遇了組織的阻擋以及勸退，和當時二審的審判長，高遠寺靜，會面談話，簡單的對話中，呈現出作者對於「正義」的想法。理論上，正義是每個人良心所立下的規範，既然身為制裁人，其權力應該和正義為一體。但當「正義」被「情緒」綑綁，或者因為傲慢而脹大，正義便不再是神賦予的制裁的力量，而是攻擊人的利刃。

人民對司法的不信任，一如書中所給予的例子，皆能解釋作者的觀點。先是握有執法權力的人過於膨脹的自負以及廉價的正義感，過度的修正反而是一味的保障加害者人權而忽略被害者意識；最後司法為了拉攏信徒而採取走向民粹的捷徑，加速其崩壞的程度。

故事中鳴木自作主張的認定嫌疑犯後，利用各種手段達到嫌犯自白的目的。雖然作者還是很遵照「天譴說」給了他一個淒涼的結局，就這點來說稍嫌鄉愿了。實際上，如同鳴木還活著時無法認同渡瀨的翻案態度一般，多數持有自以為是正義的一方，無法體認到自己的正義造成怎樣的傷害，更甚者津津樂道者不在少數。為什麼？因為職業的神聖感給予他們的驕傲和自信，或者說這份驕傲和自信使他們誤會了其職業的神聖使命？

因為握有制裁的權力，所以傷害便不是傷害、殺人不是殺人了嗎？作者提出了日本司法為了修正和人民之間的信賴關係，引進了「陪審團制度」，有可能是更可怕的殺人利器。當情緒凌駕在法律之上，則法律失去了原先被賦予的高層級，只是淪落為人類報復的工具，那和加害者有甚麼分別？正義和幼稚的復仇心遭到混淆，法官為了彌補眾人的情緒，卻可笑的左右裁決的天秤，而摒棄了邏輯和道理也是另一端該擺放的砝碼之一。

原本，劃清善惡那條界線的就是人心。 -P.192

法律是個標準，用來區隔善惡。因為人性尚有富含感情的層面，無法取代神的公正不阿，因此訂定約束的準則。萬物都是一體兩面的，像書中的媒體自然是成了渲染情緒的幫凶，但也在最後用作了教訓之鞭。「法」訂之於人，用之於人，唯有透過不斷的辯論、挑戰，方能從搖擺的兩方取得平衡。

《泰米斯之劍》承載了作者欲傳達的「正義」，可能不只是司法層面的，而是更擴張解釋到關於群體和個人的矛盾。從結局來看，作者可能傾向正面的、所謂「不違背心中正義方能走正途」的使命感，即使渡瀨遭到組織的排擠，也能夠緊握著揭開真相的勇氣，是蠻理想化的寫法。因為楠木明大冤獄案而遭受懲處或失去職務的相關人士，難道可以抱持著渡瀨一樣反省的思考，或是更扭曲，或是憎恨？我們不得而知。之所以可以藉由渡瀨的經驗來省思，正好是因為渡瀨逃過一劫，還留存在警界，才得以揭開更黑暗的內幕。反之，這樣的正義存放在個人生存和他人利害關係之上，究竟是明哲保身更為重要，還是粉身碎骨渾不怕呢？我不討厭堂島，可能也是因為他正是一個平凡人的影子吧！

✒ 關於死刑：