粉紅推理海

    如果要談論到日系冷硬的風格，應該會被提到的是，那些作品裡，被視為冷硬派的偵探們都不夠「壞」。雖然一樣是抽菸、酗酒、危險裡走跳，但就是少了一點味道。該說是汗臭味、菸臭味不夠重嗎？還是血腥味太過淡薄？好像都說的不夠精確。也許是「道德感」太突顯吧。無論是《新宿鮫》裡的鮫島、還是本書中「渡邊偵探事務所」的澤崎，共通的特色就是太雞婆了。冷硬系的偵探不是應該冷冷地、自顧自的頹廢，明明不希望被牽扯，卻麻煩的瑣事一大堆，然後「啐」的一聲甩掉手中的菸蒂，不情不願的展開冒險。以上純粹是我對「冷硬」兩字的誤解。但是日本的偵探，總有種「口嫌體正直」的傲嬌，雖然表面上冷酷，但內心裡卻是正義凜然，也許這才是偵探迷人的地方吧。

    一個身份不明，自稱「海部」的男人，以及藝術評論家「更科」和女兒，佐伯的妻子；當全世界的人都在搜尋的佐伯這個人，其身分是個落魄記者，到底佐伯失蹤前窮追不捨的新聞內幕是什麼？和政治界、商業界甚至美術界有怎樣的牽連？一層一層的向上探索後，真相永遠是你不願意去面對的謊言。看澤崎偵探在警察和政商界中斡旋，總覺得事情好像太好預料了一般，沒有太大的挫折感，也許也因為如此，所以屬於黑道的鏡頭多半也不太兇狠吧。不怎麼打架凌虐、也沒有床戲，唯一有可能被發展成床戲的橋段，被很會說話的澤崎偵探給婉拒了。這個澤崎偵探彷彿好男人的化身般迷人〈迷倒女人〉，有點浪子的壞壞，內心體貼，幽默風趣，真要說上缺點的話，大概僅有「不甚瘋狂」這點令人惋惜。

    話說到這裡，我認為這是一個好看的故事；情節時而緊張，時而輕鬆，是有一口氣閱讀習慣的讀者不可以錯過的好劇本，因為作者總會適時的讓讀者去上個廁所，放鬆一下。故事中人物刻畫的不夠精細可能是個小瑕疵，但是因為這樣所以流暢度不錯，不會有被打岔後橫哽喉頭的感覺；場景的切換順暢，不會造成分鏡瑣碎的問題。故事人物的對話更是句句精要，創造了不少名句，幽默感點綴得恰到好處，毫無「為幽默而幽默」的彆扭。保有日系推理的瀟灑作風，不拖泥帶水，不胡亂打岔，不過度描述無關細節，也融合了冒險的刺激和社會現實面的爾虞我詐，故事最後不忘帶給讀者一些微妙的希望，彷彿現實也並非那麼壓得人喘不過氣。

    本書的故事背景其實對台灣的民眾來說並不陌生，甚至有幾分幾可亂視的「既視感」，但是當你發現本書的創作年代為1988年，不免會跟著嘆息，原來這個世界還是如此，並沒有因為時代的推演而減少鬥爭和犯罪的發生；相反的，時間卻滋生了更多可能。1980年代的日本和當代的台灣社會，竟然有著極其相似的共通點，真叫人不勝唏噓。

    最後，懇請各位如果有《我殺了那個少女》的下落，可以幫忙轉告我嗎？我好想看這本書啊，可是都找不到了。謝謝大家的幫忙。