粉紅推理海

作者：張渝歌

出版：要有光(秀威資訊)

** 本文同時刊載於《作家生活誌》http://showwe.tw/books/comment.aspx?c=283  **

「看見的東西、聽見的聲音都像是假的，沒有一樣是真實的。

而這就是我要的─

一個人形單影隻地在另一個世界裡，一個真假不分、逃避現實的世界。」

              ─摘自尤金‧奧尼爾地《長夜漫漫路迢迢》

讀完了張渝歌的新書《詭辯》之後，心得的書寫相當意外的難產了。

為什麼書名要被取作「詭辯」呢？闔上書之後，我對這個書名的認識還是無法從字裡行間消化進來。說到消化，作者在撰寫本作時，著實下了相當大的筆勁，故事的扎實和綿密從結構的剖面中透露出，彷彿就像一塊千層蛋糕似的，恐怕還是相當複雜的熱帶水果口味吧！每一層的故事的手工接是分開製作，口味迥異，疊在一起要能夠不突兀的帶出整體風味，的確是下了一番苦心。

這非常老哏的食物形容真的用到快爛掉，但這本書著實是帶來了一種一口咬下相當複雜的氛圍。

作者在談到創作概念₁時，提到《詭辯》一書的結構源始發想，是來自折原一的《倒錯迴旋曲》。「倒錯三部曲」系列都是以「敘述性詭計」作為中心主旨，以日記、作中作的置入來切換主敘述人物的視角，藉以達到詭計的最終目的。《詭辯》即是以三個面向的文章切換，來作為故事的發展軸線。

主要的案件推進，是透過荊鐵松法醫的經歷，這是讀者以第三人稱觀察案情的主要視角。一具離奇被串插在鋼管上的舞女屍體，一個衣櫥裡陳屍的密室之謎。是這個主線呈現較為清爽、直率的走向；指的是謎團呈現的方式，當然案件還是慘絕人寰的，絕對不清爽。

另外兩部穿插其中的「敘述」，則對比之下較為「纖細、情緒化」。其中，作中作2014年投稿於〈人報副刊〉的異色小說，以「暗黑童話」的方式描述一對姊妹在叢林掙扎的生存故事。故事中胸前長出厚實盔甲的「蛾」，流連在分泌毒液的「甲蟲」胯下，用毫不隱晦的手法敘述男女性事和荒淫無道的某個世界的真實，「如夢似幻」。日記的部分，則是以舞女「晨星」從出道、翻紅、到墮落在花花世界中的血淚字句記載，從「晨星」的視角外緣來慢慢切進整個故事的核心中線。

乍看之下，三個故事的交集都是若有似無的撩撥。如果把主線單一抽出，故事可能馬上變得單調而乏味，純粹的解謎；然而潤以《伏流》和日記的篇章，一方面可以充實主線視角無法細說從頭的社會議題，也加強了故事的複雜度，把單線前進的軌道沿著時間軸拆開，讓讀者享受拼圖的樂趣。

這需要一點作者寫作方面的功力。畢竟太過複雜而高密度的故事，有時反而會模糊掉主線要前進的大方向，甚至落入賣弄文章構造的徒有華麗之表而實則內容空洞的窠臼。從作者小心翼翼的前進，仔細的塑造主角群的性格特色和生長背景，以及試圖在舞女生活中留下關切此群族之人生存的議題，都是免於把故事流入空有結構而讀來不知所云的下場。

作者是相當成功的以不落入俗套，而且具有個人風格的方式把故事敘述完整。最後的回馬槍，製造了故事的衝擊和意外性，雖然在事件上此舉的必要性我有一點不太理解，不過拼湊回中間的疑問是可以自圓其說的，而這就是推理小說家最需要擁有的能力。

所以「詭辯」是指三股匯集之後，無法貫通而被模糊的真相嗎？還是最後連主角也無法確切的存活在「真實」當中，而為之瘋狂的精神狀態？

可以駕馭得了這匹三頭馬而不致於被拉走方向，作者的前途很光明啊，至少我蠻期待的。

註1：來源 http://stn.eslite.com/ArticleByPrint.aspx?id=2611