粉紅推理海

作者：夏樹靜子

譯者：賴育寧

出版：皇冠

看完了東野圭吾《假面山莊殺人事件》之後，對於好久不見的暴風雨山莊又重新燃起了攀登書峰的鬥志。杜鵑窩人前輩在《假面》一書的導讀中，留下了一串日本推理的「暴風雨山莊」系代表作；更正確的說，是根據阿嘉莎‧克莉絲蒂的名作《一個都不留》為基礎，所創造出來的作品書單。其中，橫溝正史的《獄門島》、綾辻行人的《殺人十角館》和《殺人迷路館》，以及島田莊司的《斜屋犯罪》是目前已經閱讀過的作品。其中《殺人十角館》為開宗明義的致敬作，甚至還開啟了新本格的大門，成為時代的經典。

其他尚未讀過且列在書單內的作品，包括：西村京太郎的《殺人雙曲線》和《七個證人》，再來就是夏樹靜子的《有人不見了》。懷抱著甫拿到推薦書單的熱情，立刻上了圖書館的網站查詢可以即刻到手的館藏，果然被我發現家門口外對面巷子的市立分館中，《有人不見了》還穩穩的端坐在書架上。

說來慚愧，對於夏樹靜子這個作者實在陌生，實際上只是曾在社課聽聞大名，還不曾拜讀過其作品。就連放在書架上已久，從舊書攤中挖到的《W的悲劇》都還未曾翻過，如果要以此書評論作者的作品差異性和風格，一時之間也無法掌握個大概。本書不僅僅是致敬作，基本上從設定的殺人的流程都和《一個都不留》走同樣的模式，甚至也頻頻在書中提到克莉絲蒂的傑作。有多相似呢？把島換成遊艇，但同樣以海為隔；十個人縮編為七個人，同樣死到最後一個都不留；桌上的小人偶換成了七個生肖動物，代表上船遇害的每個人；以審判長的姿態娓娓道出各個參加者罪行，這個經典的SOP當然也沒有放過。唯一的差別就在於省略了模仿童謠殺人的這個步驟吧。

用第一人稱的觀點來敘述故事，多半會令讀者懷疑是作者是否在字裡行間隱藏某些訊息，但是可以很自然的創造出一種歇斯底里、神經質的氛圍。這點和原作很不一樣，作者夏樹靜子在敘述的同時，利用單一的視角的心情，輔助作品順著情節做出氣氛的轉折。這樣的手法有個好處，就是不斷累積培養出來的懸疑分子較為容易凝結，而且讀者的情緒也可以順利的延續。海上漂流的無助感，使得遭遇連續殺人時的恐慌更甚，不斷偏離航道的行程也增添許多不安定感。所以即使作者並沒有刻意的營造，頭暈目眩的感覺仍然伴隨著海浪存在於故事裡頭。缺點則是無法通盤的以神的角度創造出毫無偏差的敘述，所以讀起來難免會有些遮掩，使讀者產生不必要的懷疑，也留下「不公平」的疑慮。

有趣的是，理所當然不能依樣畫葫蘆的結局，作者用詼諧的手法做個大翻轉，順便致敬到克莉絲蒂的另外一部作品。當故事走到最後的章節時，突然話鋒一轉，撇去船上連環死亡卻不明所以的悲傷，氣氛頓時歡樂了起來。看到這裡頓時便明白了前輩開這個書單的用意。最起碼夏樹靜子把每個角色的結局都交待的很完整，而且留下了女性的慈悲：惡有惡報，而不傷及無辜，讓整個故事完整並且把悲傷和傷害降至最低。