close

 

 

亂反射  

 

 

作者:貫井德郎

譯者:江宓蓁

出版:新雨

 

 

你是否曾經在熙來攘往的夜市人流中,試圖將完食的香腸竹叉隨手扔在地上呢?「街上那麼多人亂丟垃圾,總不差我一個吧?」如此念頭,輕易的就擊垮了剛扔下竹叉時,心中漾起的細微罪惡感。如果有一天,這些小惡透過某種巧合,被集結起來,轉換成一股至人於死的力量,那麼是否有人會願意替自己的所作所為道歉?即使罪惡的責任只佔了整起事件的千萬分之一?

 

 

……竟然只是一些微不足道的小事,根本不具備足以交換一條人命的重要性。

 

 

從事件發生前的「-44」開始,作者一路倒數至「0」之後才正式進入小說的主旨篇章。置於主要故事前端的敘述,透過眾多的豋場人物,輾轉在同一條街上來回走動,彼此都是陌生人,卻不約而同的在描繪著同樣一起事件的樣貌。故事的交集總是若有似無的,淡淡的打了個交叉,卻不急著製造什麼壯大的波瀾。乍看之下敘述無關小事的作者,究竟在些微末節裡隱藏了什麼危險的訊號,揪得讀者一顆心晃晃蕩蕩。明明沒有什麼劇烈的情節啊,卻又忍不住一直向下翻看。

 

每個人都存在著一點自私,其實也還不到道德觀淪喪的地步。從理性假設來看,找尋最有利的行為去從事,是再合理不過的。通常「利益」的計算,是在於自己可以估計的範圍之內。假使這樣的行為造成了自己的利,卻也同時產生了外界的「不利」,那份不利由於很難被行為人所察覺,所以在行為當下通常會被忽略,而不將它計算於成本之內。個人行為的外部成本也許很微小,但是當同樣的行為普遍存在所有人的身上時,這集結起來的多餘成本,卻可能會造成外部環境相當大的負擔。

 

 

只要發揮一點想像力就可以知道,要是每個人都堅持自己的自私主張,那一定會造成某個環節出錯的。然而大部分的人依然扼殺了自己的想像力,假裝什麼都看不見。對世人來說,握在手中的些許權利,難道真的那麼難以割捨嗎?

 

 

這些小事情認真說來其實全都情有可原:狗主人不清狗屎、佔用夜間急診醫療、怠忽職守等。作者透過各個角色的觀點,如實的勾勒出每個人的心態。從家庭背景、生長狀況、工作環境、個性等多方面來描述每個角色的內心養成,解釋這些小惡的誕生其實並不意外。前半段就像在觀看一齣由許多小短劇湊出的電影,每個段落之間或許互有關聯,但都不是太深刻的交集。每個人高聲主張自己權利的同時,也同樣種下了影響別人的根源,自己卻毫無感覺。每個人的自我圈圈無限擴張,公共的領域該怎樣維持平衡,才能不侵倒於任何一方?本書提出了許多道德方面的議題,藉由事件的誇張化,來強調這些不起眼的小奸小惡,即便沒有迫切影響到生命安全,總還是會製造出許多的不便。

 

 

沒錯,乍看之下只是一樁不幸意外的嬰兒之死,其實是殺人事件,而且還是一群人聚集起來殘殺無辜的嬰兒,如此極端異常的事件。

 

 

誇張的「事件」就是作者渲染這個議題的有利武器。說它誇張,其實卻發生得很平凡:一顆疏於定時檢驗的行道樹,在強風力颳之下,連根拔起,壓倒了路過推著嬰兒車的母子,嬰兒車內的嬰兒因此傷重不治。

 

沒有人想殺嬰兒,也沒有人願意背負「殺人」這麼沉重的字眼。故事的後半段就如同書名《亂反射》一般,事件隨著媒體的報導和口耳相傳開始回盪,把整件事情的「惡」的力量,透過不斷尋找兇手的父親,來回反射在每一個間接促成這起意外發生的人身上。雖然這樣指責他們造成一個嬰兒的死亡,就法理上來說,的確是牽強;然而無法否認他們曾經做過的事情,確實是有其錯誤存在的。儘管無法直接指責,這樣的小奸小惡,卻也讓每個人都失去了些什麼,來彌補其需要承擔的微小責任。

 

快去把剛剛扔下的垃圾撿起來吧。誰都不知道早些時候你扔下的竹叉,是否會成為下一秒被電線絆倒的小男孩,眼睛失明的凶器。

arrow
arrow

    pinksea51244 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()